任骏飞打人啦？实际任骏飞真正意义上谈不上是打王哲林。在系列赛G3进行到第三节时，广东队已大比分领先上海队。在一个回合进攻中，上海小胖妙传篮下的王哲林，然后王哲林马上扣篮，而任骏飞追防王哲林有一个拽拉的动作，而王哲林在挣脱中也夹臂了任骏飞，抽手的任骏飞肘部顺势碰了大王的后脑。
遭到触碰的王哲林当即怒喷任骏飞，裁判吹停比赛，先是给任骏飞一个违体，给上海小胖一个技犯。然后主裁闫军通过看回放，对最初判罚进行升级，判任骏飞夺权。虽然因为这次违体让上海队连追6分，但是上海队最终还是大输23分。
赛后群情激昂，与广东为敌的球迷在网上大造舆论，称任骏飞是恶人，对于打人的行为应该进行严惩，之前布莱德索打人都禁赛了四场，任骏飞打人也应该禁赛一至二场。昨天晚上，大家等呀等呀，还是等不来追加处罚任骏飞的罚单，这让“关心”任骏飞，“关心”广东队的球迷大为失望，他们想落难广东队的希望完全破灭了。不少黑粉说，广东队朝上有人，CBA实行了双标，照顾了广东队，君不见莫兰德踢王哲林不用罚款，这次任骏飞“打人”也没有追加处罚，真是太不公平了。
其实任骏飞完全构不上被禁赛，夺权都有些过分和不妥。大家想想，常规赛广东队与山西队第四回合的比赛，任骏飞跳起扣篮时，古德温追防，将处在空中的任骏飞打下来倒在地上，从慢镜头看，身高矮于任骏飞的古德温帽不了球，只好不顾一切地往任骏飞的脸上猛打，这完全不是篮球动作，就是冲人去的，当时也只是给了古德温一个违体。严格地说，闫军判罚任骏飞夺权已是双标了，过分了。如果按照古德温那个判罚标准，任骏飞完全不应该被夺权，最多是一个违体。
G3比赛结束后，前同曦队主教练西热力江在网上连线了辽宁三方会谈的直播，“沙老头”大黑黄荣奇和任骏飞，他称黄荣奇防守哈维全是犯规动作，任骏飞打人，广东队这样的赢球方式不值得提倡。对此，西热力江作出了专业的解读，他说黄荣奇的防守专注度和玩命度很好，该判犯规的也判了，他是在裁判的判罚尺度下防守的，这样的黄荣奇有10个我也都要用上，只可惜不能同时上10个人。谈到任骏飞“打人”时，西热力江说，在两人纠缠时，王哲林有夹臂的动作，而任骏飞是想抽出手来，无意触碰了王哲林的后脑，任骏飞没有摆出真正打人的动作（当年的血布是摆出追打北控队员的动作）情节不算恶劣，属于无意触碰了王哲林后脑。
为什么CBA公司没有听取某些呼吁追加处罚和禁赛任骏飞？也正是像西热力江所说的那样，考虑到他是无意打到王哲林，也没有造成实际性的伤害，所以没有追加处罚任骏飞。